支持"取消课后延时服务"声音高涨，官方给出回应，老师放心了

时间：2022-11-16 10:22:31本文内容及图片来源于天津家教网http://tjjj.qsjjw.cn

文化影响人的实践活动、认识活动和思维方式，社会越发达，对文化教育就越看重额，古往今来，人们对知识渊博的人总高看一眼。

万般皆下品，唯有读书高，家长显然也知道了这个道理，从学生很小的时候，就严格监督学生学习。

在家长的角度，既然已经知道学习的重要性，就不能让自己的孩子输在起跑线上，现在辛苦一点没什么，为得都是以后过更好的生活。

家长面面俱到，在教育投资上毫不马虎，自己早出晚归，辛苦加班，为的就是让孩子享受到更好的教育，俗话说：再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。

而学生只要做好一点就好，那就是学习。

家长默默地付出，其实也不是想让孩子以后回报自己多少，他们也是从学生时代熬过来的，知道现在这个社会没学历什么都干不了，家长付出的一切都是想让学生自己越来越好。

教育大环境变好了，离不开每一项教育政策的实行，只要是有利于学生学习的，家长都举双手支持。

支持"取消课后延时服务"声音高涨，官方给出回应，老师放心了

教育部门掌握着教育发展的大方向，而家长则代表着小方向。

从根本来说，二者有共同的目的，所做的一切都是为了学生好，不过在政策实行的过程中，双方的意见也会产生分歧。

最具代表性的就是辅助双减政策执行的课后延时服务。

自从课后延时服务在全国中小学实行之后，就一直被诟病，不管是老师还是家长，内心都颇有微词。

从各方反映的声音来看，现在支持"取消课后延时服务"的声音越来越多了。

为了让课后延时服务顺利地进行，国家财政大量拨款，耗费了人力物力财力，但是却有更多人的不满了，这到底是为什么呢？

从家长的角度，课后延时服务时间和自己下班时间冲突，加上学生回家太晚，饿肚子学习效果不好，所以许多家长不支持。

而在老师的立场，课后延时服务延长了自己上班时间，导致忽略了自己的家庭，本身一天的教学工作已经很累了，课后延时服务出现后相当于无偿加班至少两小时，工作压力更大了。

考虑到实际情况，课后延时服务规定，学生可以自愿参加，放学后，不强制让学生留校。

目前，相关部门也出台了政策来保障老师的权益，给延时服务的老师相应的补贴，这样老师心里也能平衡一点。

不过现在为止，只有深圳、江苏两地同意给老师发放补贴，其他地区还没有出台相关政策，不过已经有城市带头了，说明老师领到补贴的日子也不远了。

有人质疑，延时服务和双减相互矛盾，对学生学习不利

学生压力过大的问题早已得到官方的重视，所以教育部才会出台双减政策。

不过双减之后，课后延时服务又出台了，让学生原有放学时间再往后延。

所以，不少人对课后延时服务是呈怀疑态度的，甚至认为延时服务和双减本身就相互矛盾。

双减是为了给学生减负，但是课后服务却增加了学生的负担，就等于不仅没减负，学生反倒越来越累了。

而且，课后延时服务的实行不仅仅需要学生改变，学校、老师、家长都要改变，都变累了，这部分人认为，最好尽早取消课后延时服务。

不过，也不是所有人都支持的，比如一些工作时间刚好能和放学时间相衔接的，给家长减轻了不小负担。

不仅接学生变容易了，而且孩子在学校已经完成了作业，回到家也不用家长操心，课后延时服务不是强制的，想参加就参加，不想参加就不参加，结合自己的需要不是更好？

虽然后者说得有一定的道理，课后延时服务是自愿的，但是别人都参加，就自己孩子不参加，也说不过去。

很多家长也是怕老师为难，内心不想参加，还是没办法，只能硬着头皮让孩子参加了。

总结

对于课后延时服务，每个家长的态度是不同的，但是多数人还是支持取消这项服务的。

虽然老师能得到一定的补贴，但是老师也是不愿意参加的，只不过嘴上不说罢了。

课后延时服务争议比较大，目前还没有一个确切的消息是否会取消，所以老师和家长只能坚持。

平时麻烦一点，都是为了学生好，政策完善之后，希望这项服务能得到大家的认可。